Лишение человека гражданства не является нарушением Европейской конвенции по правам человека

Информация может быть не достоверна

Европейский суд по правам человека постановил, что лишение человека гражданства не является нарушением Европейской конвенции по правам человека (Конвенции).

Об этом говорится в решении ЕСПЧ по делу №76136/12 "Рамадан против Мальты".

Дело было возбуждено по заявлению Лоуая Рамадана, который был лишен гражданства Республики Мальта.

В свое время Рамадан получил гражданство Мальты для бракосочетания с гражданкой этой страны, для чего отказался от гражданства Египта. Поэтому Рамадан в своем иске утверждал, что впоследствии, когда он был лишен гражданства Мальты, он остался вовсе без гражданства, что является нарушением положений статьи 8 Конвенции.

В 1995 году суд аннулировал брак Рамадана с гражданкой Мальты, поскольку этот брак был признан фиктивным.

Заявитель сообщил в местные органы власти о причинах признания недействительным его брака и оставался резидентом Мальты, сохранял свое мальтийское гражданство пока в 2003 году не женился на гражданке РФ.

После того, как местные органы власти запросили решение суда об аннулировании предыдущего брака Рамадана, им стало известно о причинах аннулирования брака с гражданкой Мальты. Поэтому позже заявитель был проинформирован о лишении его гражданства Мальты на основании того, что его брак с гражданкой этой страны был признан фиктивным.

Как отметила судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская на своей странице в Facebook, суд, " проанализировав два аспекта - было лишение гражданства произвольным и насколько серьезными были последствия этого решения для частной жизни заявителя... пятью голосами против двух не нашел нарушения статьи 8 ".

Таким образом, решение по этому делу "стало первым делом ЕСПЧ о лишении гражданства".

" Раньше (подобные дела) были отвергнуты конвенционными органами как несовместимые с ratione materiae, поскольку Европейская конвенция по правам человека не гарантирует права на гражданство ", - отметила Юдкивская.